Cet article est dû à la plume de Michael Auwers (CegeSoma/Rijksarchief) qui propose ici un texte dans un genre très peu présent dans notre revue (et dans l'historiographie belge en général), à savoir l'article de synthèse. Auwers profite du 75e anniversaire du début de la guerre froide pour analyser, par le biais d'un aperçu général, la manière dont les historiens ont effectué des recherches et publié sur les dimensions belges de l'histoire de la guerre froide. Sur la base de cet aperçu historiographique, l'article se conclut par des pistes pour un futur programme de recherche.

This article investigates the attitude of Belgian diplomats in the debate about the creation of a stronger army in the decades before the First World War. Closely reading the writings of three members of the diplomatic corps and comparing their discourse with the words of their colleagues, it argues that the current historiographical narrative on the diplomats’ stance towards militarization is in need of revision.